同じようなことをしたい場合この２つの言語でどんな差があるのか気になったので比較してみた。
Node.jsはシンプルにかけるなーと感じました。
PHP
以下のクラス図に沿って実装してみる
他のほとんどの言語でもおなじような実装になるとおもう。
Component interface
interfaceComponent{publicfunctionoperation();}ConcreteComponent class
classconcreteComponentimplementsComponent{publicfunctionoperation(){}}Decorator class
classDecoratorimplementsComponent{private$component;publicfunction__construct(Component$component){$this->component=$component;}publicfunctionoperation(){}}ConcreteDecorator class
classconcreteDecoratorextendsDecorator{publicfunction__construct(Component$component){parent::__construct($component);}// デコレートする関数をここに書くpublicfunctionaddedBehavior(){parent::operation();//ここの返り値をデコレートしたりする}}Node.js
できるだけ上の画像と同じようなイメージで実装してみる。
もとになるcomponentオブジェクトを拡張（デコレート）するときを考える。
Proxyパターンにおけるオブジェクトの拡張も同じように実装できるらしい
注意点は、もとのオブジェクトを上書きしているというところ。
Decorator
exports.decorate=(component)=>{// デコレートする関数component.addedBehavior=()=>{}returncomponent}component（拡張したいオブジェクト）
component={operation:()=>{}}module.exports=componentconcreteDecorator
constcomponent=require('./component')constdecorator=require('./decorator')decorator.decorate(component)console.log(component)//componentにaddedBehavior()が拡張されている
